آریا جوان - ورزش 3 /تصمیم جنجالی به پنالتی برای انگلیس در نیمه اول دیدار حساس آنها مقابل هلند همچنان بحث‌برانگیز است.
دنزل دامفرایس مدافع هلند در دقیقه 14 در محوطه جریمه با هری کین، کاپیتان انگلیس برخورد کرد و داور بازی، فلیکس زوایر، ابتدا با نشان دادن ضربه دروازه، اعلام خطا نکرد. اما پس از دخالت VAR (کمک داور ویدیویی) و بازبینی صحنه توسط زوایر از طریق مانیتور کنار زمین، تصمیم او تغییر کرد و نقطه پنالتی به سود انگلیس اعلام شد.
این تصمیم با انتقاد شدید کارشناسان و مفسران روبرو شد. گری نویل، مدافع سابق منچستریونایتد، این تصمیم را "تصمیمی شرم‌آور" خواند، در حالی که جیمی کاراگر، دیگر کارشناس سرشناس، در شبکه اجتماعی خود نوشت: "پنالتی نبود."
با این حال، گرت ساوت‌گیت، سرمربی انگلیس، و هری کین به این اعتراضات توجهی نکردند و کین با خونسردی تمام، پنالتی را به گل تبدیل کرد تا بازی به تساوی 1-1 کشیده شود.
دیل جانسون، کارشناس VAR، دلیل دخالت اتاق VAR و توصیه به پنالتی توسط باستیان دانکرت، داور ویدیویی این دیدار را توضیح داده است. به گفته جانسون، نوع برخورد دامفرایس، با بالا بردن استوک‌های پا، باعث تغییر تصمیم اولیه زوایر شد.
جانسون توضیح می‌دهد: "چرا دانکرت پنالتی را توصیه کرده است؟ او نوع برخورد دامفرایس، ضربه زدن با استوک به جای تلاش برای ضربه زدن به توپ، را بی‌ملاحظه و خطرناک دانسته است – به همین دلیل است که بازیکن هلند کارت زرد دریافت کرد."
جانسون همچنین معتقد است که ماندن کین روی زمین و نشان دادن درد به متقاعد کردن اتاق VAR کمک کرده است.
ضربه دقایق پایانی اولی واتکینز، مهاجم انگلیس، برتری 2-1 این تیم را مقابل هلند قطعی کرد و آنها را برای دومین دوره متوالی به فینال مسابقات قهرمانی اروپا رساند. بدون شک رونالد کومان، سرمربی هلند، در مورد تصمیم پنالتی که جرقه‌ی بازگشت انگلیس را زد، حرف‌هایی برای گفتن خواهد داشت.
![آریا جوان]()
![]()